Spirale d'interpellations perpétuelles

Rappel du premier message :



C'est un petit jeux bien sympas qui consiste a détourner les questions par d'autres questions tout en ne changeant pas brusquement de sujet mais en contournant subtilement l'interpellation de l'individu qui ta précédemment questionné.

Rien de tel qu'un exemple concret plutôt qu'un charabia pas assez terre à terre que pour vous faire comprendre le fin mot de ce petit jeu d'esprit.


on peut continuer ainsi aussi loin que votre esprit est capable de retourner la phrase.

Bien entendu rien n’empêche de changer petit a petit le sujet initial du questionnement d'origine.

par exemple dans le cas de la dernière interrogation j'aurais répondu :



Bon je pense que sa commence a être plus ou moins clair pour la plupart, bien entendu évitez d'affirmer pas un oui ou au contraire dés-affirmer par un non.


__________________________________________________________________________________


Ne pensez vous pas c'est une perte de temps de passez du temps a poster un nouveau jeux et a y participer en sachant qu'on a rien a y gagner et que sa n'aboutira a rien?

__________________________________________________________________________________

Mais , n'est ce pas une des raisons du pourquoi le latin est une langue morte ?

Mais si le latin est une langue morte pourquoi est-ce que ces connard de proviseurs nous font encore apprendre cela par des vieilles biques?

N'est il pas important de connaitre notre histoire?

Mais , entre une langue morte , et la vraie histoire , qui s'est passé en jouant avec le futur de l'humanité , la vraie histoire n'est pas mieux ?

Mais si l'histoire est plus intéressante que la langue morte n'est-ce pas car l'histoire est énormément composée de guerre?

Mais ces guerres , ne sont-elles pas le fruit du savoir et du développement ? (Putain c'est beau ce que je dis )

Mais si le savoir et le développement sont raison de guerres pourquoi est-ce que les plus grande guerre se situent justement dans le passé ou l'on etait moins développé.
Cela ne prouve donc pas que développement est cause de la perte de notre nature alors que dans le passé notre savoir supérieur nous obligeait à guerroyer?

(putin je pensait pas sortir un truc aussi philosophique un jour)

Mais , les guerres d'autre fois paraissent si grande , car nous ne sommes pas en guerre , mais si nous étions en guerre , vous direz le contraire

Mais si nous étions en guerre, ne haïsserions nous pas notre côté guerrier qui tue tan d'innocents?

Mais sans ce côté barbare , ne serions nous pas tous des tapettes ?

Mais si nous serions tous des tapettes, l'espèce ne serait-elle pas éteinte?

Ou bien serions nous tous victimiser ?

Mais si nous serions tous victimiser alors que nous serions tous des tapettes n'y aurait-il pas une autre espèce supérieure pour nous victimiser?

Oui mais ne sommes nous pas devenu des tapettes 'victimisé' par la société toute puissante qui nous 'protège' et nous manipule?

Je t'arrête pour te dire , que ce sont les groupes de complos (du genre les illuminatis) qui manipule la société pour nous victimiser , pour reporter la faute sur la société , les groupes manipulants , eux ont inventé le rhume , mettent des trucs dans l'eau pour qu'on ce souviennent de rien.. N'est ce pas ?